Replying to @PorMéxicoCreciendo NO TODOS DEBERÍAN DE PODER VOTAR: ¿UN EXAMEN PARA VOTAR? 🗳️📚⚖️ La analista y profesora Nat Torres (@naattorres🦉⚖️ ) dijo el otro día que se debería condicionar el derecho al voto a un curso o examen de conocimientos básicos sobre el Estado, y desató una de las polémicas más grandes de las últimas semanas en redes. En este video analizo su idea con respeto pero sin concesiones, reconociendo primero lo que matizó después (ella no planteó exigir licenciatura o doctorado, eso lo dijo otra persona) y explicando por qué, aun así, la idea no se sostiene y es peligrosa. Más allá de los argumentos que ya circularon sobre por qué es clasista y desproporcional, exploro los ángulos que faltaron: por qué el civismo obligatorio ya existe en las escuelas y qué dice eso de la propuesta; cómo exámenes parecidos ya se usaron en la historia para restringir el voto de las poblaciones más vulnerables (mujeres, afroamericanos, indigenas); qué implica el principio de progresividad de los derechos humanos; quién decidiría el contenido del examen y por qué eso es inevitablemente subjetivo; y por qué no existe tal cosa como un voto plenamente objetivo e informado, ni el tuyo ni el mío. Porque cada vez que la democracia entra en crisis aparecen ideas que buscan culpar y limitar al ciudadano. Porque la democracia no es un examen donde todos debamos dar la misma respuesta correcta. #Democracia #Elecciones #NatTorres #Derecho #Debate
0.0% ERengagement of this clip — below the author's average (16.93%)
top 25%outperforms 75% of the author's clips
22%of the author's average views
